Шесть знакомств до любого человека: можно ли проверить это на себе


Допустим, вы хотите построить цепочку от себя до известного актера. Ваш знакомый работал на кинофестивале. Организатор фестиваля общался с режиссером. Режиссер снимал нужного актера.

Получилось три шага. Теория шести рукопожатий подтверждена?

Не обязательно. Слово «знаком» слишком удобно растягивается. Человек мог один раз стоять рядом со звездой, получить автограф или попасть с ней на общую фотографию. Передать через такой контакт сообщение уже не получится.

В научных исследованиях проблема еще сложнее. Где-то связью считают возможность лично передать письмо. Где-то достаточно обмена сообщениями. В социальной сети связью становится добавление в друзья. Результаты таких экспериментов нельзя напрямую сравнивать, хотя все они описываются красивой фразой о шести рукопожатиях.

Главная идея теории действительно подтверждается: крупные сообщества часто оказываются тесно связанными. Но число шесть не является законом природы. Чтобы проверить его на себе, сначала придется определить, что считать знакомством, а затем подтвердить каждое звено цепочки.

Теория шести рукопожатий простыми словами


Представьте всех людей в виде точек. Если два человека знакомы, между их точками проводится линия.

Ваш друг находится на расстоянии одного шага. Его знакомый, которого вы лично не знаете, на расстоянии двух. Знакомый этого человека, на расстоянии трех.

Теория шести рукопожатий предполагает, что между двумя произвольно выбранными людьми обычно можно построить удивительно короткий путь, состоящий примерно из шести социальных переходов.

Речь не обязательно идет о буквальном рукопожатии. Связью могут быть дружба, родство, совместная работа или достаточно устойчивое личное общение.

В англоязычной литературе чаще используется выражение «шесть степеней разделения». Каждая степень обозначает один переход от человека к его знакомому.

Важна именно длина кратчайшего пути. Между двумя людьми могут существовать сотни длинных цепочек, но исследователей интересует самая короткая из них.

Что нужно считать настоящим знакомством


У теории нет единого бытового стандарта. Поэтому перед личным экспериментом стоит установить правило.

Надежным звеном можно считать человека, с которым участник цепочки:
* лично общался;
* способен связаться повторно;
* может передать сообщение;
* уверен, что адресат его узнает;
* не использует для контакта только общедоступную форму или комментарии.

Недостаточно:
* находиться на одном мероприятии;
* быть подписанными друг на друга;
* работать в одной большой компании;
* однажды сфотографироваться вместе;
* знать имя человека;
* иметь общий чат на несколько тысяч участников.

Есть пограничные случаи. Например, журналист несколько раз брал интервью у политика. Они не друзья, но политик, вероятно, узнает журналиста, а тот способен обратиться к его пресс-службе. Можно ли считать это знакомством?

Ответ зависит от цели эксперимента. Если вы проверяете возможность передать личное сообщение, связь может считаться рабочей. Если исследуете близкие отношения, она слишком слабая.

Главное, не менять правило после того, как цепочка уже построена.

Откуда взялось число шесть


Идея короткой связи между людьми появилась раньше знаменитого эксперимента. В 1929 году венгерский писатель Фридьеш Каринти описал похожую мысль в рассказе «Звенья цепи».

В научной среде тема стала известна благодаря экспериментам американского психолога Стэнли Милгрэма и его коллег в 1960-х годах.

Участникам в США предлагали передать письмо конкретному незнакомому человеку. Отправить его напрямую было нельзя. Нужно было выбрать личного знакомого, который, по мнению участника, находился ближе к конечному адресату.

Следующий человек повторял процедуру. Если письмо доходило до цели, исследователи подсчитывали количество посредников.

У завершившихся цепочек результат часто был близок к пяти посредникам, что и превратилось в формулу о шести степенях разделения.

Но популярный пересказ упускает важную деталь: значительная часть цепочек не была завершена. Письма терялись, участники отказывались продолжать или не могли выбрать следующего человека.

Поэтому эксперимент не доказал, что каждый житель планеты связан с любым другим ровно шестью контактами. Он показал, что некоторые люди способны находить короткие социальные маршруты, даже не видя всю сеть целиком.

Почему короткие цепочки вообще возможны


Большинство знакомых человека относятся к нескольким тесным кругам: семье, работе, учебе, району проживания и увлечениям. Внутри каждого круга многие знают друг друга.

Если бы все связи оставались только локальными, путь между двумя городами или странами был бы очень длинным.

Ситуацию меняют люди, соединяющие разные сообщества:
* бывший одноклассник, переехавший в другую страну;
* сотрудник международной компании;
* организатор конференций;
* журналист;
* врач, работающий в нескольких учреждениях;
* человек, сменивший несколько профессий;
* участник большого профессионального сообщества.

Даже небольшое количество таких дальних связей резко сокращает расстояния внутри сети.

В 1998 году Дункан Уоттс и Стивен Строгац описали математическую модель сетей малого мира. Они показали, что сеть может одновременно состоять из тесных локальных групп и сохранять короткие пути между удаленными участниками благодаря небольшому числу связей-мостов. 

Именно этим интересна теория. Не количеством рукопожатий как таковым, а устройством сети, где несколько редких контактов соединяют огромные сообщества.

Шесть или семь рукопожатий: какое число правильное


Правильного числа для всего человечества нет.

В исследовании Microsoft анализировались обезличенные данные сервиса мгновенных сообщений. Набор включал около 30 миллиардов разговоров между 240 миллионами пользователей. Для построения сети исследователи использовали фактический обмен сообщениями, а не простое наличие человека в списке контактов. (⁠Microsoft)

В полученной сети случайную пару пользователей в среднем разделяло около 6,6 перехода. Результат оказался близок к знаменитой формуле, но относился только к участникам конкретного сервиса в конкретный период. (⁠Microsoft)

Другая платформа может показать более короткий или длинный путь. Результат зависит от нескольких условий:
* кого включили в сеть;
* что назвали связью;
* учитывались ли неактивные пользователи;
* рассматривался средний или максимальный путь;
* можно ли пройти через публичных людей и организации;
* ограничена ли сеть одной страной или профессией.

Поэтому варианты «шесть» и «семь» не противоречат друг другу. Значение 6,6 можно округлить по-разному, но само округление не делает число универсальным.

Как проверить теорию шести рукопожатий на себе


Для личного эксперимента лучше выбрать человека, до которого теоретически возможно построить подтверждаемую цепочку.

Это может быть:
* известный актер;
* спортсмен;
* политик;
* ученый;
* музыкант;
* руководитель крупной компании;
* житель другого города, найденный через общих знакомых.

1. Сформулируйте правило связи

Например:
Звеном считается человек, с которым предыдущий участник лично общался и которому способен отправить сообщение.

Запишите правило заранее.

2. Начните не с самого близкого друга

Близкие друзья часто знают тех же людей, что и вы. Для длинного перехода полезнее слабые связи: бывшие коллеги, однокурсники, люди из других городов и профессий.

Если нужно добраться до музыканта, знакомый концертный фотограф окажется полезнее родственника, с которым вы общаетесь каждый день.

3. Не пытайтесь сразу назвать всю цепочку

Спросите первого человека: «Кто из твоих знакомых ближе всего к этой сфере или человеку?»

Он выбирает следующего участника на основе собственной информации. Именно так была устроена логика ранних экспериментов малого мира.

4. Подтверждайте каждое звено

Для проверки достаточно ответа самого участника:

* откуда он знает следующего человека;
* общались ли они лично;
* может ли он ему написать;
* узнает ли адресат отправителя.

Не публикуйте личные переписки и контактные данные без разрешения.

5. Зафиксируйте не только успех

Если цепочка оборвалась на четвертом звене, это тоже результат. Не следует задним числом заменять участников, пока не получится красивое число.

Запишите:
* сколько людей отказалось;
* сколько не ответило;
* какие звенья оказались спорными;
* где закончилась подтверждаемая связь.

Именно потерянные цепочки часто исчезают из популярных рассказов об успешных экспериментах.

Пример честной и сомнительной цепочки

Допустим, нужно связать себя с известным футболистом.

Подтверждаемая цепочка:
1. Вы лично знакомы со спортивным журналистом.
2. Журналист регулярно общается с пресс-атташе клуба.
3. Пресс-атташе работает с главным тренером.
4. Тренер ежедневно общается с футболистом.

Здесь каждое звено можно объяснить и при необходимости использовать для передачи сообщения.

Сомнительная цепочка:
1. Вы подписаны на блогера.
2. Блогер фотографировался с телеведущим.
3. Телеведущий был на церемонии вместе с футболистом.

Ни один переход не гарантирует знакомства. Участники могли не общаться и не иметь возможности связаться повторно.

Такие цепочки хорошо выглядят в развлекательном видео, но почти ничего не говорят о реальной структуре отношений.

Почему общие друзья в соцсети не доказывают теорию


Социальная сеть показывает технические соединения, но не всегда реальные отношения.

Пользователь может добавлять:
* незнакомых подписчиков;
* клиентов;
* коллег из большой компании;
* людей, встреченных один раз;
* заброшенные аккаунты;
* публичных персон.

Если считать каждую такую связь знакомством, среднее расстояние резко сократится. Но передать через цепочку личное сообщение уже не обязательно получится.

Обратная проблема тоже существует. Человек может годами общаться с соседом или родственником, но не добавлять его в друзья. Такая связь реальна, хотя цифровая сеть ее не видит.

Поэтому исследования мессенджеров, подписок и реального личного общения измеряют разные виды социальных расстояний.

Можно ли связаться с любым человеком через шесть посредников


Даже существующая цепочка не гарантирует, что сообщение пройдет по ней.

Каждый посредник должен:
* увидеть просьбу;
* захотеть участвовать;
* доверять предыдущему человеку;
* счесть обращение уместным;
* передать его дальше.

Чем известнее конечный адресат, тем больше фильтров появляется на последних этапах. У публичного человека действительно может быть короткая цепочка до миллионов людей, но его ближайшие контакты не обязаны передавать каждое сообщение.

Поэтому нужно различать два утверждения:

Между людьми существует короткий путь в социальной сети.

Один человек может воспользоваться этим путем для связи с другим.

Первое может быть правдой, когда второе остается практически невозможным.

Что теория объясняет в реальной жизни


Эффект малого мира особенно заметен при поиске работы, специалиста или рекомендации.

Ближайшие друзья часто обладают похожей информацией и вращаются в тех же кругах. Бывший коллега или редкий знакомый может вывести в совершенно другую профессиональную среду.

Такие слабые связи помогают:
* узнать о вакансии;
* найти врача;
* получить рекомендацию;
* связаться с экспертом;
* выйти на партнера;
* найти участника для проекта.

Но теория не означает, что нужно собирать тысячи случайных контактов. Полезность связи зависит не только от ее наличия, но и от доверия, уместности просьбы и готовности людей помочь.

Частые вопросы

В чем заключается теория шести рукопожатий?


Она предполагает, что между двумя людьми в большой социальной сети обычно существует короткая цепочка общих знакомых. Число шесть является известным ориентиром, а не обязательным результатом для каждой пары.

Кто придумал теорию шести рукопожатий?


Похожую идею описал писатель Фридьеш Каринти. Научную известность она получила после экспериментов Стэнли Милгрэма и его коллег в 1960-х годах.

Как проверить теорию на себе?


Выбрать конечного человека, заранее определить критерий знакомства и строить цепочку через людей, которые действительно общались друг с другом и могут передать сообщение. Каждое звено нужно подтвердить.

Сколько рукопожатий между людьми сейчас?


Универсального значения нет. В крупной сети Microsoft Messenger среднее расстояние составляло около 6,6 перехода, но в других сервисах, странах и типах связей результат может отличаться. 

Что на самом деле доказывает теория малого мира


Фраза о шести рукопожатиях создает впечатление точного правила: выберите любых двух людей, и между ними обязательно найдется пять посредников.

Исследования не дают такой гарантии. Они показывают более интересную вещь: большие сети могут сохранять короткие расстояния благодаря небольшому количеству связей между разными сообществами.

Поэтому хороший личный эксперимент заканчивается не обязательно числом шесть. Цепочка может состоять из четырех, восьми или оборваться совсем.

Главное, чтобы все ее звенья были настоящими. Четыре подтвержденных знакомства рассказывают о тесноте мира больше, чем шесть людей, которые лишь оказались рядом на фотографиях.